楊凱生:“影化療飲食有哪些子銀行”是定時炸彈?這個說法很可笑
  最近一段時間以來,A股銀行板塊的估值不斷走低,市凈率更是早已跌破了1,也就是所謂的破凈,招商銀行 (市凈率0.9)建行(0.91)工行(0.92)農行(0.9)都是如此,其中的原因婚禮顧問師培訓班就是對中國銀行體系風險的擔憂,尤其是所謂的影子銀行,那麼中國的銀行業究竟有沒有風險?風險有多大?央視財經頻道記者專訪了全國政協委員、中國工商銀行原行長楊凱生。
  唱馬爾地夫空中國是不瞭解中國
  記者:我們從資本市場來看,最近銀行股可以說是“跌跌不休”,大部分都褐藻糖膠哪裡買應該是已經是跌破了凈值,這個背後是不是看出了資本市場,對於銀行股有一種擔憂,就是一種風險的擔憂?
  楊凱生 全國政協委員 中國工商銀行原行長:我覺得坦率新竹買房地說,更重要的是,這些年以來,一直有種聲音,在唱衰中國的金融業,唱衰中國的銀行業,甭管是出於什麼目的吧,我覺得從中整個透著一個對中國的金融,對中國的銀行缺乏理解,缺乏瞭解這麼一個背景。
  中國銀行業有足夠安全的邊界
  楊凱生:你比如說就拿中國銀行業的不良貸款來說,現在據我瞭解的情況,2013年底中國的這些銀行的不良貸款的平均水平占1%左右,1%是個什麼水平呢?你就拿現在最著名的大家都知道的花旗、匯豐、富國、摩根大通、德意志等等這些銀行的平均水平,加起來都要在2.5%以上,所以從這個角度來看,中國的銀行業還是健康的,資產質量還是平穩的,更重要的是我們還有一個數字可以說明問題,我們的不良貸款的撥備,現在的平均水平是超過250%的,也就是說1塊錢的不良貸款,有兩塊多錢,甚至將近3塊錢的準備在那裡,也就是說這一塊錢都收不回來了,我還有富餘。
  “影子銀行”是定時炸彈?這個說法很可笑
  記者:有人說未來中國經濟最大的一顆定時炸彈就影子銀行,您覺得這顆定時炸彈會不會破?什麼時候會破?
  楊凱生:我也註意到前不久,甚至有國外的著名的銀行家說,中國的影子銀行的問題如何如何嚴重,可能會影響整個中國銀行業的穩定,中國經濟的穩定,乃至它還會影響整個全球經濟和金融的穩定,我覺得這個是挺可笑的說法。有關部門也曾經做過統計,說中國的影子銀行大體占到中國的GDP的比重大概是10%左右,但是與此同時我們可以看到,美國的影子銀行占它GDP的比重是高達150%的,因此這樣可以看出,中國的影子銀行的量比起美國,比起其它一些發達的市場經濟國家,我們的量是非常小的,更重要的是,我們杠桿率也很低,我們一些杠桿率比較高的衍生產品,我們都沒有從事這些業務。所以我相信,這個所謂的定時炸彈並不存在,由於不存在,更談不上什麼時候引爆的問題了。
  中國影子銀行的量並不大

  記者:在您看來中國的影子銀行的量到底有多大?
  楊凱生:什麼叫影子銀行?國際金融穩定理事會曾經說過,那就是銀行體系之外的,脫離銀行監管體系的,有可能引發系統性的金融風險的一些金融活動。在中國實際上我們定義比它還要更明確更嚴格一點,游離於監管體系之外沒有監管的,或者是監管非常滯後的這種金融活動,從這個嚴格的意義上講,中國實際上並不存在多少影子銀行的活動,所有的這些活動都置於了監管視野之內。
  看不出中國房地產馬上要崩盤
  記者:那如果我們說目前中國銀行業存在著風險,您覺得最大的風險點是來自哪裡?是地方融資平臺、房地產還是其它?
  楊凱生:要用數據說話,你比如說房地產貸款,現在大概占到整個中國銀行業貸款的20%左右,這其中只有30%多是開發商的貸款,而在美國,在其它一些國家,房地產貸款占它銀行的貸款比重大約高達50%以上,所以說中國的銀行業的房地產貸款風險有多大,那麼更重要的是,我提示大家去看一下,中國的銀行業的房地產貸款的質量現在到底怎麼樣,據我知道,房地產貸款的不良率要低於整個貸款的不良率,像個人按揭貸款的不良率不到0.3%,所以第一量不是很大,第二目前的質量還是穩定的,所以說它一定會怎麼樣,馬上要崩盤了,我現在還看不出來。政府融資平臺在銀行的貸款的質量,不良率也只有0.2%,這有一個很重要的,就是所謂的平臺貸款,有多少最後會真正需要政府履行償付的責任,現在我就拿工商銀行為例,給平臺貸款中,項目本身那現金流足以覆蓋它的貸款本息的占到整個貸款人的將近95%,真正沒有現金流覆蓋的不到1%,也就是說整個的平臺貸款當中,大概有1%的需要政府將來動用他的財政收入來償還的。
  國際唱空派很少看準中國經濟
  記者:那您覺得中國的銀行業,到底存不存在系統性的風險?
  楊凱生:這麼多年來,實際上國外一些著名的銀行家、金融家、經濟學家,實際上似乎好像沒有停止過,對中國經濟金融業的一種唱空,真正比較承認中國經濟確實還比較好,大概就是2008年金融危機以後,但是坦率地說他們真正看準的時候不是很多。我對中國的銀行業的可持續穩定發展還是有信心的,所謂唱空看衰中國的銀行業,我認為他們缺乏事實的依據缺乏數據的支撐。
  “剛性兌付”現象必須打破
  關於“剛性兌付”的現象,全國政協委員、中國工商銀行原行長楊凱生也接受了財經頻道記者的專訪,他表示,市場經濟下,“剛性兌付”現象必須打破。
  記者:剛性兌付的情況,在業內可以說存在了很多年,您覺得這種對於剛性兌付的這種預期,是否能夠打破? 
  楊凱生:我覺得早晚是要打破的,或者說是應該打破,必須打破的,否則就不是真正的市場經濟,投資有風險,投資者要對自己的投資負責,產品的銷售者發行者,必須對自己盡職調查,對自己的營銷行為,必須對自己風險提示的水平負責,這就是市場經濟下的一種規則,你搞虛假的銷售,搞欺騙肯定是不行的,但是你對風險有了瞭解,你覺得這個產品收益就是高,風險大一點我也認了,沒有受到損失很高興不吱聲了,有了損失以後就說怎麼回事兒,這實際上這也不是市場經濟下的一種思維方式和處理的方式,所以我想所謂的剛性兌付,我們應按照市場經濟下的依法來處理,所以誰的責任誰就要負責。
  理財產品還不存在大面積的系統性風險
  記者:是不是我們放到銀行的理財產品的一些錢,進入到背後的資金池之後,比如說通過委托貸款相關的方式,進入到一些風險比較大的領域,您覺得我們需要有這樣的擔憂嗎?
  楊凱生:投資有風險,需謹慎,這不是反覆資本市場說的一句口號嗎?買理財產品也是這樣,賣者有其責任,賣者銀行在銷售這個產品的時候,你必須有足夠的風險揭示,而且你不允許做一種虛假的銷售,說這個產品收益率保證有多高,前一階段有一些說預期收益的說法,將來可能這些說法都會逐步的取消,甚至說這個有某某人擔保的,政府兜底的,這些說法可能都不存在,如果銷售機構這樣一種營銷方式的話,實際上是構成違規的,明顯的違規的,我相信,對於投資者,對理財產品的風險要有把握,但是中國到目前為止,我看到銀行的投資,理財產品,總體來說,還沒有出現系統性的大面積的風險爆發的現象。(記者張琳)
 
(編輯:SN094)
創作者介紹

支票貼現

lh42lhmqea 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()